jacoblund / Getty Images
Sammanfattningen av de flesta förbundets äktenskapslagar är att ett par inte lätt kan få en skilsmässa. Detta innebär att när ett par får sin äktenskapslicens måste de välja hur de ska avsluta sitt äktenskap.
Strängare kriterier för en skilsmässa
Om ett par väljer alternativet för förbundsäktenskap måste de få rådgivning innan de gifter sig och innan de får skilsmässa. En skilsmässa utan fel skulle inte vara ett alternativ. Men missbruk, brottslighet, äktenskapsbrott, övergivande eller långa perioder med separation är villkor som accepteras för en skilsmässa.
Förnyat åtagande
Förbundets äktenskapslagar försöker sätta bromsarna på quickie-skilsmässor genom att främja ett förnyat åtagande att ha ett långsiktigt äktenskap.
Historik om förbundets äktenskapslagar
Även om Louisiana 1997 blev den första staten som antog en konvention om giftermål, har idén funnits ganska länge.
Det diskuterades i Frankrike 1947. Sedan 1997 övervägde många andra stater att erbjuda detta alternativ. Från och med 2012 finns det emellertid endast tre stater som har lagstiftning om förbundsäktenskap: Arizona, Arkansas och Louisiana.
Utformad för att stärka familjer
Detta tvålagrade äktenskapssystem utformades för att stärka familjen. Studier visar att par med oroliga äktenskap som får rådgivning är mer benägna att inte skiljas. Annan statistik visar ett djupgående i skilsmässa i samhällen som har krävt utbildning före äktenskap.
Argument mot förbundets äktenskapslöften
Vissa kritiker hävdar att dessa förbundslagar är för religiösa till sin karaktär, de skapar högre avgifter och svårigheter för dem som vill ha en skilsmässa och de kommer verkligen inte att sänka skilsmässa. Dessutom, om ett par ändrar sig, kan de ansöka om skilsmässa i en annan stat vars lagar inte erkänner ett förbundsmöjlighet. Andra tycker att förbundets äktenskap inte går tillräckligt långt och har föreslagit strängare skilsmisslagar.
Erkänna konsekvenserna av åtagandet
Många tror att bara att behöva fatta denna typ av beslut före sitt bröllop kan hjälpa par att se konsekvenserna av deras äktenskapsengagemang för varandra.
Det verkar som att lagstiftning om förbundsäktenskap inte är populär bland nygifta personer och kanske inte är det högt hoppade svaret på höga skilsmässor.
Historia i USA
Louisiana
Det första året som lagen gällde valde endast 1% av Louisiana nygifta förbundslövningar. Från och med 2010 är andelen fortfarande cirka 1%. David White: "Av de 373 068 äktenskap som utfördes i Louisiana 2000 till och med 2010, visar statistik från Louisiana Department of Health and Hospitales att 3 964, cirka 1 procent, var förbundsäktenskap och resten var" traditionella "äktenskap." (Källa: David White. "Skilsmässealternativet kan vara svårare att nå inom ramen för förbunden i Alabama-lagstiftaren." Blog.al.com. 19/19/2012.)
Arizona
Enligt Scott D. Drewianka från University of Wisconsin-Milwaukee väljer endast en fjärdedel av en procent av par som gifter sig i Arizona valet för förbundsäktenskap.
Arkansas
Även om Arkansas har en av landets högsta skilsmässa på 6, 5 per 1 000 invånare, är antalet Arkansas-par som registrerar sig för ett förbundsäktenskap mycket litet. Det nationella genomsnittet för skilsmässa i USA är 4, 2 per 1 000 invånare.
Enligt William Bailey, doktorsexamen, från University of Arkansas, har det minskat antalet nya äktenskap som valt licenstävlingar för förbund. Under tidsramen 2001–2004 valt bara 400 par vigslarlicenser. År 2002, avdelningen för hälsa, Vital Statistics rapporterade 37 942 äktenskapstillstånd utfärdade i Arkansas. Endast 67 par anmälde sig till alternativet för förbundsäktenskap. 24 som redan var gifta omvandlade till förbundsäktenskap.
Från den 20 maj 2003 fanns det endast av fyra nya förbundsäktenskap och 5 omvandlingar av 11.037 äktenskapslicenser som utfärdades i Arkansas.
