Huntstock / Getty Images
Det finns inget värre än fönster som inte ger korrekt isolering. Du känner det när vädret är kallt. Tunna fönster med ensamruta - eller till och med balkiga dubbelrutor - verkar stråla med förkylning.
Det är bara glasområdet; Om du har dålig eller obefintlig isolering runt fönsterramen känns hela fönsterområdet nästan som att ramen är öppen. Inte undra på att din ugn ständigt går och dina räkningar körs i mitten till höga tre siffrorna.
Du kanske är medveten om att det är vägen att byta ut dina fönster. Eventuellt. Ett sätt du kan övertyga dig själv är genom att säga dig själv att du kan återta, eller nästan återkräva, kostnaden för dina fönster med de stora energibesparingar du kommer att njuta av.
Vad är anspråken?
Lösningen du hör hela tiden är att byta ut dina fönster. Fönsterbyte innebär att man tar bort befintliga fönsterramar (det inramade glaset) och installerar en nyare men något mindre uppsättning fönsterramar i den befintliga fönsterramen. Vanligtvis kan också isolering runt ramen läggas till.
Stora fönstertillverkare som Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin och liknande tenderar att vara relativt ärliga när det gäller att återfå fönsterkostnader med energibesparingar, eller åtminstone sido-steget frågan, koncentrera sig bara på energisparande utan factoring i frågan om windows kostar.
Fortfarande, inte lita för mycket på de stora företagen. Även lika stor tillverkare som Pella drar ut den gamla retoriken att dess "fönster är upp till 74% mer energieffektiva." Period. Mer energieffektiva än vad? Vad är det kontrasterande exemplet?
Pella inkluderar den här kontrasten och fotnoterar den i ett finstilta teckensnitt. Fotnoten lyder: "Beräknat baserat på… Tre-fönster med tre paneler (sic) träfönster jämfört med ett fönster med en fönster under vinterförhållanden."
Pella skridskor knappt förbi på en tunn is av ärlighet. Det är knappast ett stålklädd argument att jämföra fönster med en fönster på vintern och avancerade Pella Designer Series Advanced-fönster, med specifikationerna som nämns ovan.
Det tenderar att vara mer de lokala fönsterföretagen och deras säljare desperat efter en kommission som överskattar hur mycket fönstren kommer att betala för sig själva med energibesparing. När du sitter vid ett matbord med en gul juridisk kudde, är det lätt att fudge siffrorna för att tippa köparen till en försäljning.
Kostnad-nytta analys
Det är ingen hemlighet att nya utbytesfönster sparar energi och ger större komfort i huset. Miljöskyddsbyrån (EPA) EnergyStar-programmet uppskattar att det genomsnittliga amerikanska hemmet kan spara $ 126 till $ 465 per år när du byter ut fönster med en fönster och $ 27 till $ 111 per år för dubbelrutor (med EnergyStar-kvalificerade ersättningar, inte nybyggnation).
Det låter bra tills du inser att EPA-siffrorna är per år. Enligt EPA: s uppskattningar är det absolut mest du kan spara under 30 år (längd på en typisk inteckning) $ 13 950. Det är för New England, baserat på att ersätta enstaka rutor med dubbla rutor. Det är tveksamt att du hittar många fönster med en panorering i det kalla klimatet.
Shanon Peterson Wasielewski i sitt papper "Windows: Effektivitetsfakta och myter" gjorde en kostnads- / nyttoanalys med EPA-programvaran, RESFEN 3.1, för ett tvåvåningshus i Nashville, TN. I hennes scenario har huset 20 fönster och det kostar 8 000 $ för att ersätta alla fönster. Wasielewski erkänner till och med att $ 8000 är en "extremt låg uppskattning."
Enligt hennes uppskattningar skulle det ta 70 år innan energibesparingarna hjälper dig att få tillbaka fönsterkostnaderna. Förutom det faktum att du antagligen skulle vara död då, tar 70 år dig långt utöver både garantiperioden för de flesta fönster och deras praktiska livslängd.
Sammanfattning
Förutom i extrema scenarier kommer ersättningsfönster inte att betala för sig själva i energibesparing.
För att det ska finnas något hopp om att göra din investering måste den totala kostnaden för fönstren vara mycket låg (möjligt om du byter ut fönstren själv); nuvarande fönster måste vara väldigt dåliga (enfasad och inte energieffektiv); och du lever i ett kallt klimat (Maine, inte Florida).
